【焚琴煮鹤 点评】沾衣微可闻，甚好！
【老干部家的小保姆 点评】其一，前三联表现春风初起的及物可爱，隐隐透出喜悦之情，赏心悦目，非常好。尾联情绪急转，与前三联失调，是为败笔。谋篇尚须提高。
其二，谋篇布局及诗之情感就不明所以了。“人间重缱绻＂的“重”字如仄声则三仄尾出律，如平声则病句且不对仗。“莹莹”发仄声今人很难接受，古诗用平用仄待考，“白屋还施纷，莹莹雪不如。＂用的是平声。
得分畸高。
以上是个人看法，不准确处请予批评。谢谢。
【老干部家的小保姆 点评】莹莹用仄声平声好像都岀律了。
【陈迪 点评】平平仄平仄，准律句。
【老干部家的小保姆 点评】对，准律句，发言草率了，诚恳致歉。其它言论不当之处还请批评。向老师们学习。
【老干部家的小保姆 点评】其二人间、怀人两个人字重复的也无必要。个人看法。
【龙山老海 点评】重缱绻不是三仄尾，无问题。
【龙山老海 点评】有先例， 清 秋瑾 《寄徐寄尘》诗：“柳条重綣繾，鶯语太叮嚀。”
【老干部家的小保姆 点评】五古诗中岀现的句子不应作为五律诗的例子。此处重缱绻应是三仄尾（或病句不对仗）
【龙山老海 点评】不好意思，看来是三仄尾！
另外，人间、人夜，重字，略有美中不足。
【老干部家的小保姆 点评】不同意拿李商隐的《泪》来比。义山诗是巧妙的谋篇，前三联集各种泪（催泪之事、曲），以尾联一个＂未抵”的诗眼让前三联的催泪都不及尾联之催泪之事。尾联的催泪之事各有各说，我本人赞成《诗境浅说》：诗题只一“泪”字，而实为送别而作。该种说法的送别以个人观点补充挑明一下～青袍送玉珂，送是赠送，此种临别相赠足见真情催泪高于前三联。当然，送玉珂是赠送乃我一家之言。
【华夏戎狄 点评】“千家”似为敷陈语，明明愁只二人。“人间重缱绻”，即“人间叠缱绻”，音chong。“最是怀人夜”，结合上一联，似乎是两处怀人，作者有此自信。不知解得对否？