不知是否因为句式接近，且颈尾联同以洲愁作结疑似步韵，李白的凤凰台和催颢的黄鹤楼被很多大家放一块品评。窃以为根本没可比性。催咏杯，先有情而后景，故以虚入，感怀所寄，思鹤而不见楼，后景及客身，愁之两叠。化无于有却无生硬，混然天成，独树一帜实妙难效仿也。反观李，凤凰台上凤凰游，先有凤凰而后有台记之，故凤凰游之凤凰理应实指荣华才气（吴宫，郭之类），游则实为过客。以景生情，伤逝而忧今（长安）复前尘。怀古之规矩典范，泛泛多已。两者岂来可比之处。凤凰台实李众珠玉中一石而已，与黄鹤楼比，抬举了。