“舜日尧天章百裔，唐声汉韵赋南充”诗赛终评入围名单

最近访客

• 
  兆
• 
  含阕
• 
  御润苑主人
• 
  竹影zy
• 
  晓得
• 
  巴山渝人
• 
  w老铁
• 
  魔石谷

发表评论

网名： 未登录网友 请先登录

呼朋唤友 (@好友)   【表情】

以上是互相关注的诗友，您也可以填写诗友的网名(用空格隔开网名)：

（严禁发布涉政敏感内容，违者可能会被封号或删号。《用户条例》）

• 

  秦歌

  入围作品为什么不整理一下发表出来让大家学习观看一下呢？

  2020-07-02 15:53  

  
  

  [跟评] 21楼
• 

  灵月竹影

  请问我入围了，31517号，最后名单怎么没有我？

  2020-06-29 19:13  

  
  

  灵月竹影 跟评： 2020-06-30 10:38

  主办方回复并告知，是有两个短句没有对偶，我仔细看了果真是如此。写的时候只顾画面感，把对偶忘了，在此说明一下。

  [跟评] 20楼
• 

  洪椿昇

  评委老师们辛苦了！

  2020-06-28 18:56  

  
  

  [跟评] 19楼
• 

  蘑

  老师们好，如果终评入围者也能发个电子证书就好了，谢谢，毕竟这么大比赛，很不容易。

  2020-06-20 08:04  

  
  

  蘑 跟评： 2020-06-20 08:09

  因为我只能入围，呵呵，如果没有证书，不好显摆，呵呵。也是个纪念嘛，谢谢

  蘑 跟评： 2020-06-20 08:11

  好多诗赛入围有证书的，不知这次如此高大上的比赛，通知上竟然没讲有。

  蘑 跟评： 2020-06-20 08:11

  有人在吗，请听到我弱小的呼声。

  水木轩主 跟评： 2020-06-21 10:40

  回应蘑：截至目前终评尚未落定，阁下如何得知只能入围？

  蘑 跟评： 2020-06-22 06:36

  回应水木轩主：我的分数有点低，我想要个小证书，开心下，呵呵谢谢。

  蘑 跟评： 2020-06-22 06:43

  回应水木轩主：第一次注册这个网参加比赛，能入围弄个小证书，我就很满意了，因为前辈们的作品太惊艳 了

  水木轩主 跟评： 2020-06-22 10:32

  回应蘑：我的分数也不高，请问你的多少呢？

  蘑 跟评： 2020-06-22 12:08

  回应水木轩主：42

  [跟评] 18楼
• 

  卧听松壑唱千秋

  无舔不欢

  2020-06-19 16:05  

  
  

  [跟评] 17楼
• 

  梦中荷枝

  为什么已经评委指出出律的作品还入选了呢？比如
  28552号《五律·冬游禹迹山》“风”字重，“尽”出律。像这样不合格律的诗词还有几首，为什么都进入了终评入围名单，请解释一下吧。

  2020-06-17 15:50  

  
  

  落霞雪梦 跟评： 2020-06-22 06:21

  李杜的诗篇很多出律的，但也是好作品，关键在于意境

  [跟评] 16楼
• 

  卧看云起

  大家都觉得好的诗，才是好诗。只有自己觉得好的诗，充其量只能叫孤芳自赏

  2020-06-15 16:25  

  
  

  木屋梅韵 跟评： 2020-06-16 05:36

  老师也参加了吧。

  卧看云起 跟评： 2020-06-16 06:36

  回应木屋梅韵：我是评委之一。滥竽充数。呵呵。

  木屋梅韵 跟评： 2020-06-16 07:23

  好棒

  [跟评] 15楼
• 

  不周山

  毕竟诗歌自洽地，韵成心里我飘香。
  输赢一赛他人论，且看青山绿水长…

  2020-06-14 09:35  

  
  

  放空心灵 跟评： 2020-06-18 21:58

  

  [跟评] 14楼
• 

  青灵真人

  你写的确是不怎么样

  2020-06-11 23:37  

  
  

  [跟评] 13楼
• 

  杨丽萍-瓶会泉

  一个评委给分低，导致参赛作品得分低的可能性不大。那么，作品得分低的可能性就是多位评委给分都低。如果是这样，作者还是应该检查一下自己。

  2020-06-09 21:30  

  
  

  [跟评] 12楼
• 

  水木轩主

  其实向擂赛提意见的人并非都出自偏狭和自私。一竿子打翻一船人就没意思了吧？难道奉承就等于平常心？
  正因为入围名单里看到了不少熟悉的名字，那么由此可能导致终评期间出现熟人之间的印象分。
  这个合理化的建议原本是有利于举办方避嫌，个别人居然曲解成了质疑公正。也是醉了

  2020-06-05 16:06  

  
  

  水木轩主 跟评： 2020-06-05 16:17

  申明一下：以上浅见实属有感而发，不针对任何网友。如有唐突还请见恕。

  [跟评] 11楼
• 

  加点唐

  个人以为，本次诗词大赛是相对公平公正的。我在入围名单里看到了不少熟悉的名字，他们都是诗词大家经常在各类赛事中得奖的，从这个侧面就可以窥见赛事的公平性。
  至于有人怀疑和不满，哪次比赛没有人这样？任何的比赛都不可能让所有人满意的。平常心对待就是了。

  2020-06-05 15:18  

  
  

  [跟评] 10楼
• 

  文心雕龍(灵睿)

  七绝．南充 文/灵睿
  毕竟南充巴蜀地，嘉陵江畔果飘香。
  丝绸一带风云路，绝胜青山绿水长。
  
  此绝已被诗刋社《诗刋诗词》征文中
  重点推发! 而且本人用一个月时间在腾讯新闻、新浪新闻、凤凰新闻和百度新闻等各大网站头条留言此绝，诂计读者超百万。比如在《下好山水这盘大棋》头条新闻评论区留言此七绝，符合绿水青山就是金山银山的发展理念。可是在懿子主导的这次诗赛得个鸭蛋，可能是评委们串通好不给分的。本人有自信与那些人情奖PK一下，看谁描写南充精准到位?! 就这四句就够!

  2020-06-05 11:13  

  
  

  懿子 跟评： 2020-06-05 12:04

  七言绝句28个字，地名就占了7个，您让我如何是好？

  文心雕龍(灵睿) 跟评： 2020-06-05 13:29

  请看《峨眉山月歌》唐.李白
  峨眉山月半轮秋，影入平羌江水流。
  夜发清溪向三峡，思君不见下渝州。
  这首把五个地名串在一首七绝里，自然流畅，千古绝唱! 难道你没读过吗? 本人只是景仰南充的山水，重在参与，海涵!

  清酤 跟评： 2020-06-06 19:10

  你能写出了李白的那种感觉？说实话，你这首诗确实有待推敲，有些“老干”，用韵也不是很自然，个人拙见

  文心雕龍(灵睿) 跟评： 2020-06-06 20:55

  谢谢评点! 所谓老干体是喊口号的那种，而是升华南充自然风光，哪句喊口号了吗?!

  文心雕龍(灵睿) 跟评： 2020-06-06 23:16

  不妨问一问清酷诗友，在你的空间发表《五绝．春色》百花香和日月长，也是用同样的韵，那你为何说用韵不自然? 你也用这韵，你冒出来是不是自己打自已的脸吗?! 如有不敬之词，请谅!

  不周山 跟评： 2020-06-14 09:29

  毕竟诗歌自洽地，韵成心里自飘香。
  输赢一赛他人论，自信青山绿水长…

  秦歌 跟评： 2020-07-02 15:51

  回应文心雕龍(灵睿)：毕竟南充巴蜀地，嘉陵江畔果飘香。
  丝绸一带风云路，绝胜青山绿水长。
  
  这首七绝是好绝，但是与“绿水青山就是金山银山”背道而驰。因为你说的是南充这个位于曾经的丝绸之路上的城市，如今的工业建设才是南充大兴的重点，要大大好过保护自然环境。

  [跟评] 9楼
• 

  懿子

  直接通过邮箱收稿，评完了给大家一个获奖名单的大赛比比皆是。若非要如此，又何必让所有的作品和打分都在大家的眼皮下呢？大家的质疑可以理解，但请更多的给予一些包容和时间，我们也需要理解！

  2020-06-05 08:57  

  
  

  逆水行舟 跟评： 2020-06-08 13:37

  确实。许多所谓的全国诗词大赛你连怎么死的都不知道，更不用说找谁牢骚和质疑了，那些沽名钓誉挂羊头卖狗肉的幕后黑手你根本连影子也看不到。相对来说本次擂台赛还是比较公开透明的，至少有个平台任你评头论足百无禁忌，而且不管你如何发言管理员也没删评论也没禁言封号啥的，这点在当今这个浮躁功利的网络平台上确实难能可贵，再者协办方懿版主一再表示会根据众诗友的意见和建议尽可能的去改进评选方法与机制，综其所述观其言行确有林下之风

  朗读者 跟评： 2020-06-10 10:43

  懿子辛苦了！举办一个活动真心不容易。

  远近的远近。 跟评： 2020-06-11 22:53

  问好老师，请问终评结果是本月出吗？

  水木轩主 跟评： 2020-06-16 14:38

  通过擂台：增长见识、收获友谊、学习领导、提高水平，这些很重要。懿子你说是么？

  [跟评] 8楼
• 

  程词

  千呼万唤始出来。作为一个全国性的诗词大赛的活动，改来改去的极不严肃。

  2020-06-05 08:10  

  
  

  [跟评] 7楼
• 

  远山寂寂

  附议。另：三首中只能以评分最高的作为入选作品，其余两首得分均不列入评分范围。

  2020-06-04 20:28  

  
  

  [跟评] 6楼
• 

  一卷飘零

  这个赛事计分方法有待商榷。我看了一下，如果一人写了3首，不同的评委可能分别给这三首中的某一首评分，所谓仁者见仁智者见智嘛，但算总分时确是这三首的相加分。换句话说，只写一首的作者少了另两首的评委分，肯定分数靠后了。建议以单首诗词分数为准。

  2020-06-03 17:18  

  
  

  张飞 跟评： 2020-06-03 20:08

  对，说得太好了

  星雯 跟评： 2020-06-04 00:19

  附议

  懿子 跟评： 2020-06-05 18:03

  回应张飞：是的，从初评开始就是以每首作品选定出入围，由于系统原因无法实现所有人分别打分，但评委们都建有台账，就单收作品打分，然后择其优者网上打分。终评时会以台账为基础，这样就很大程度上避免了只投一首作品导致分数较低的情况。且终评会进行再次筛选和优化，尽量评选出真正优秀的作品。基础工作很多，所以也推迟了评选时间。谢谢大家的理解！

  一卷飘零 跟评： 2020-06-06 13:44

  回应懿子：按照初评的计分办法，那些写一首的早输在了初评起跑线上，哪能入围进入终评

  孙山外孙 跟评： 2020-06-06 15:16

  回应懿子：问好懿子！组织这样的大赛辛苦了！
  建议有二：一是水木轩主关于该公示既有姓名又有编号，会给人怀疑熟人之间的人情印象分的意见还是有道理的，应该去其一为妥？二是终评应该请几位资深名家作为总评委，更能能令人信服

  水木轩主 跟评： 2020-06-07 13:36

  回应懿子：懿子确实辛苦了，注意保养身体哦！

  水木轩主 跟评： 2020-06-12 18:06

  回应懿子：参赛者真的没必要把名次和奖金看得太重。
  通过擂台：增长见识、收获友谊、展示自我、提高水平，这些才是硬道理。懿子你说是么？

  [跟评] 5楼
• 

  张飞

  多少分才可入围

  2020-06-03 16:24  

  
  

  [跟评] 4楼
• 

  经常不在

  @水木轩；同意高见。诗友的献策也可视为举办方避嫌的良方之一···问好大家。

  2020-06-03 14:25  

  
  

  [跟评] 3楼
• 

  文心雕龍(灵睿)

  请标明获奖者省市，马上就现瑞倪!

  2020-06-03 09:55  

  
  

  文心雕龍(灵睿) 跟评： 2020-06-03 09:56

  端倪

  [跟评] 2楼
• 

  水木轩主

  各位领导们以及同志们辛苦啦！特此向大家问好！
  对于张榜鼓舞人心、提升人气的举措，我等表示由衷的赞成和感谢！
  不过，在下以为在终评结束之前，只公布作品编号即可收到效果，若不公布作者名单似乎更妥，以免终评期间出现熟人之间的印象分。
  一管之窥，难免疏漏；若有唐突，还请海涵！

  2020-06-02 11:14  

  
  

  五哥 跟评： 2020-06-02 23:34

  有道理

  经常不在 跟评： 2020-06-03 14:20

  同意高见。诗友的献策也可视为举办方避嫌的良方之一···问好大家。

  [跟评] 1楼