拗救

      拗救说很是体现国人程序正确和结果正确之间选择的思维结果。两个错误的步骤，得到一个正确的结果，不应当成为理论正确的理由。一拗句以另一拗句救，怎么听着都怪异。镇长说”属于核内的平仄失去对称与平衡”，这才是逻辑关系的内核，但镇长把简单问题复杂化，是专家糊弄消费者（读者）的惯常手法，另当别论。

      在缺乏手段和揭示规律前，形而上的结果对人们创作提供过好的帮助，不必否认，但这不是坚持形而上的根据。随着书本普及以及电子化超强能力，拗救说不断补充特例，以期补漏，甚至根据结果定义源头，这很可笑。雨梦在这方面做了很好的工作，一直是我学习的。但雨梦始终拘于古人之说，没有就此进一步总结，形成新的易于掌握的理论，令人遗憾。

       所谓“拗救”，就是根据格律的“交变、对称、平衡”三原则进行创作，是达致视觉听觉双重审美的最佳路径。极端说，句无拗（音律），无所谓救。