你评我的诗我没什么意见。 我是好奇,你又不写旧体诗,你跑到诗词论坛里在评论中反对格律,反对旧体诗。 你说说,你是来干嘛的?凭几句现代诗来踢场子的?
我从来没有反对古诗,我支持所有写诗的人,古诗写得好的很多,我都给人家最真诚的点赞和点评。我只反对一种。就是文言文没有明白。照着格律表,写诗的老鸟!油滑的老菜鸟!你以为对着格律表,是什么本事吗?你才是真的不懂古诗。你知道有一些人把北京的标志摘了,挂个奔驰吗?你的诗就好比这个。
现在我可以确实,你对旧体诗词一无所知。
聂瑞海回复: 评你的诗,足够了!你记住,所有给你点赞的,不是因为你写得好。是这里的老师都很客气。但是大家相互提点建议和意见也不是坏事,你给我提意见也可以。你之所以觉得你懂,你是觉得你符合了格律,但是古诗的入门在文字,比格律更早的诗,他们没有格律,但是他们文字精准又写出了美,就是好诗。你的文白夹杂,不是古诗,不是现代诗,是僵尸。
格律不是你想反就能反的。 不要再反了。既然进来了,好好了解了解格律诗。爱古诗,先从了解格律开始。 好了,吃饭去了。
聂瑞海回复: 去吧,不打不相识。我以前反对格律,现在不反对了。各自努力提高吧!
原来作者一点都不平和啊。写这篇文章就是为了说假话?
看人吧,人家平和我就平和。人家把古诗毁了,我就得讽刺一下。古诗好,当然好,诗词吾爱上,用字精准的古诗很多,我都给人家点过赞,我是看不上,写古体,用白话的,僵尸诗。你的就是。你还在我文章下面像僵尸一样蹦跶,我不就得帮你评一下嘛!
公园里要是摆了好多塑料花。肯定不美。 你这两天写的东西,就是塑料花。表面上也很美;走近了不能当花看的。
聂瑞海回复: 是你自己没有入古诗的门径,你先把古文学会,不要挂羊头卖狗肉。现代诗有没有入门我不知道,但是只要有老师提出具体意见,我就会向那个方向努力。我没有避讳什么。比如有老师说我韵律不足,我都认可。你的古诗,没有用古文,文白夹杂,你敢认吗?
还有,说句真话。你又不写旧体诗,现代诗也未入门吧。 所以在这里发言呢,要少讲话。发现你还反对旧体诗与格律诗,那来这里能交流些什么呢? 你最好找一个写现代诗的微信群或者论坛,到那边去多说说无妨。
聂瑞海回复: 反正你那古体不行,不是古体,我的不行,我不是都标上了在练习吗?有老师提出意见不就再改吗?我也没有发到你的号上。你是以写古诗为名毁古诗!真的,古诗首先要用古文。
第一句话就错了! 公园里的哪一朵花是不美的呢?既便是残了,她也曾经美丽过啊;何况花残了,也还有人爱看啊。
要这么说的话,我看了一下,你的诗有点残,我对古文还有点研究,你的是白话诗,可是用古体,可能你自己就看残花吧!然后再用繁体字包装。自娱自乐而已。就像什么呢,一个尸体上硬装一个机械骨骼,诈尸诗。
诗题也有问题。 古人云:诗可以兴,可以观,可以群,可以怨。 又云:治世之音安以乐;乱世之音怨以怒。 ……
聂瑞海回复: 水洗泉通仍有骨,花明春老已無姿。当年雛鳥差池下,萬里青山來死屍。仍有骨,已无姿,差池下,来死尸,这都是古文应有的格式吗,古文语法尚且不通,何必强做诗。古代三岁儿童,都笑话你!你这朵残花,是来死尸,也可能仍有骨,但是已无姿,评个差池下吧!哈哈!**一下,勿怪,先好好加强一下古文字的功底!
诗,只不过是玩玩兴趣游戏罢了,莫要想的太多。作,融进个人的思想情趣和所要驾驭在文字库里收割,尽情尽力就对起自己了,别管他人何言。灯灭了一切都是空的。
境界高随便写写,并没有当一回事。
沪公网安备 31010102002004号