太古 发布于2021-01-16 19:58
点击:1257
评论:3
汪精卫有四百多首诗词，收录在《双照楼诗稿》，分为《小休集》《扫叶集》《三十年以后作》三部分，诗按年代编排，词附于每集诗后。
《小休集》汪氏自序:诗云，民亦劳止，汔可小休。旨哉斯言。人生不能无劳，劳不能无息，长劳而暂息，人生所宜然，人生之至乐也………………
“双照泪痕干”出自老杜《月夜》，讲的是忧国思家之情，因此汪精卫将自己的寓所取名双照楼。
《双照楼诗稿》是由汪伪内政部长陈群，在一九四三年春季，正值汪氏六十岁之时，主持刊印的。词学大师龙榆生负责编校。
龙榆生时任南京中央大学教授，兼任汪精卫的家庭教师。
陈群在日寇投降之后服毒自尽，龙榆生因为得罪了国民党文化部门的领导何炳松等人，还因为龙榆生曾经在汪伪政权当过差，从事过文化工作，抗战胜利后，1946年6月被法庭以“通谋敌国”罪，判十二年有期徒刑，实际服刑两年零三个月。
钱钟书先生《题某氏集》，题的就是汪氏《双照楼诗稿》：
扫叶吞花足胜情，钜公难得此才清。
微嫌东野殊寒相，似觉南风有死声。
孟德月明忧不绝，元衡日出事还生。
莫将愁苦求诗好，高位从来谶易成。
①首联[扫叶]是指校勘书籍。
[吞花] 妙笔生花。吞花指读诗。
从首句来看，因为钱先生在古诗词的研究方面有很深的造诣，所以汪精卫应该是曾经将自己的诗稿“胜情”相邀，交予钱先生读过校对过。
[钜公]汪精卫身居要职。
“钜公难得此才清”，从表面上看，是在赞扬汪精卫有诗才，从用词重点上来分析，是在讽刺汪精卫身居要职，竟然还有闲暇作诗，钱先生一惯幽默！汪精卫真的不是块搞政治的好料子，写诗还行。
②微嫌东野殊寒相，似觉南风有死声。
颌联接上联，还假装一本正经地谈读汪诗的体会，评汪诗犹如孟东野之清瘦愁苦，并调侃“有死声”，似有败死的不祥征兆。
③孟德月明忧不绝，元衡日出事还生。
颈联化用曹操赤壁大败前的《短歌行》，喻汪精卫寝食难安，隐忧不绝。对句妙用武元衡的诗句“日出事还生”，紧扣一个“日”字，一语双关，暗示汪勾结日寇的不当之事。
④莫将愁苦求诗好，高位从来谶易成。
尾联总结，诗写得太愁苦了并不好，以上举例说明，历史上身居高位的人，还有诗写得愁苦的人，其诗句总与命运相应。
元和十年六月三日，唐相武元衡赴大明宫早朝，途中遇刺身亡（左拾遗白居易紧急上奏，要求尽快缉捕凶手，反而被贬江州），事发前夜，武元衡有《夏夜作》：
夜久喧暂息，池台惟月明。
无因驻清景，日出事还生。
汪也曾写过：
留得心魂在，残躯付劫灰。
青磷光不灭，夜夜照燕台。
”残躯付劫灰”果然最后汪的坟墓被老蒋下令炸 飞，一切灰飞烟灭，后来孙科在墓址上建了个小亭子取名《观梅轩》。
史学家陈寅恪（陈三立之子）挽汪精卫：
阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。
阮瑀多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。
千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。
世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。
首联[阜昌天子]指宋金时的傀儡皇帝刘豫，刘豫诗写得好，后人在编中州诗集的时候不肯漏掉他。
用典十分贴切的比喻了汪精卫，既身居要职，诗又写得好，言下之意是，不管汪精卫当没当过汉奸，其诗歌才华不可抹杀。
颌联[阮瑀]建康七子之一，深得曹操赏识，放火烧山逼迫阮瑀出山。（以汪诗的风格来看，大概学的是阮瑀）
用典[阮瑀]暗示汪当汉奸乃被逼无奈，有苦说不出。
[褚渊]南朝时宰相，晚节不保，助萧道成灭南朝，建立南齐政权，无节操落了一身的骂名。
用典感叹如果汪精卫早点为国牺牲，就不会被人骂了。
颈联：千秋读史心难问，一局收枰胜属谁。
译：读过千秋史，不到收枰的时候，又有谁能提前知道真正的赢家。
句意是说，汪精投日之时，有谁会知道日寇的结局，因为当时日军太强大，持“亡国论”的中国人有不少，对前途悲观失望的人有许多，包括陈寅恪也曾认为中国必（亡）。
陈诗的意思是，当时汪精卫降日，未必就是错的！
尾联：世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。
[冤禽]精卫鸟的别名。
世事变幻无穷啊，哪怕东海干涸了，汪做汉奸也是件很难说清楚的公案。
两首诗哪首最好？要知道，钱钟书先生的诗，也曾得到过陈三立的指点。
从诗的立意上看，恰好是一正一反，钱诗是在讽刺、挖苦汉奸，诅咒汉奸不得好死。
陈诗立意是在为汉奸作辩护，所辩也有几分道理。
两首最大的特色是用典多，并且用得出神入化，十分精妙，这恰好也是缺点，并不似唐代李杜诸诗，写景抒情，情景交融，画面感强烈。
似这两首诗大概要被“性灵派”骂的，袁枚说的在故纸堆里找活计，“满纸死气”！指的就是这种诗。
学写一个
《读双照楼诗稿》：
翻看烽尘龙椅埋，恶魔天使两徘徊。
敬香铁血先行烈，传世歌词后主哀。
独步伪朝新意境，更添冤鬼旧楼台。
小休墨泣樱花寓，此恨海枯研得开？
