2021-03-31 14:12
[跟评] 11楼
评委的私心肯定有，舞弊也许有，也许没有，这就要看评委的心态和个人道德了。拿我自己来说，我参加擂台的目的，是检验一下自己作诗的真实水平，如果有外力相助，这个检测就不准了。以这个心态来定位，就会知道我有无必要去拉分冲刺前十了。说实话，我一直坚持不与任何一个评委和擂台赛诗友有通信联络（连站长都无联络），为的就是保持这份纯粹，内心也特别舒坦。
上面说评委有私心，遇到我的作品进入前二十，也有不想给其他排名靠前的作品打分（或打高分）的心理，但最终我还是抱着真实检验自己作品的心理，克服了这种私心，这个说法，如有兴趣，翻翻擂台便知。
把真话都说出来了！
以上言论，是应“不可理喻“诗友所认为的“每次前十名前二十名，有一半基本都是这些评委（我没细查）。这样子打分就难免有失公允。也许这个圈子也不大，真就他们一二十个人写的好。”而发的！
高风亮节月同孤
回应万载幽怀：
规则的另一大弊端：评委可参赛。
这很有意思，据说因为自已不能给自己打分，少一了个人的分分，还吃了亏云云。
我不想度人之恶，只是说人之常情。整个评分过程中的总分是显示的，当他对在得分和自已不相上下的几首作品的分打下去，就直接影响排名时，都自解为“我内心全力排除了分分因素”，是很难让人信服的。正所谓瓜田李下，谁能说情。何况他的红批还能引导舆情再反作用其他评委。
如果有少数几个人结了党，其力量能几何极的增长——正所谓众口铄金的——集体的力量是无穷的，有几个（尽管只可能是两三个）带头统一口径褒贬，分水岭现象（即东坡水入大西洋，西坡水入大平洋，巨大的结果差就在分水岭上的一阵风）就能完全一边倒。别否认这种可能：有人不当评委时极力这么干，谁能保证他当评委时不这么干。所以不同评委打分相差十二分就很好解释了：我摆明就要把个人喜恶在评委席上发挥得淋漓致尽，你能何如？
有人不是评委时甚至都可以为自己喜欢的风格和不喜欢的风格极尽力褒贬之。何况乎脚下有反田头顶有李枝时。如有人见借字为题时——即麻花也是、雪糕也雪算——开始极力以讽贬之，后来见另一首，立马鼓吹这应该是前三甲之作。我常怀疑是托，虽无实据，但瓜田李下本做不得实据，可其原理分明在。
是故，当擂台大量的评委出现有榜单时，一切答辩就会非常苍白无力。当然这点官擂稍好，有些民擂能把观者全当瞎子，摆好宴席最后自家人把上桌几乎全占，还说只能说我们搭的台是蓬山仙境，评委一经薰陶立马有仙气，水平猛进得笑傲江湖是有理由的。实不惧天下人耻笑。也就是我的诗句“霸榜瓜甜词半壁，成名李下酒三巡”“马甲连横牛耳事，猪鬃漫卷虎皮麾”的现实来源。
所以谁没私心：看我举例明显就在极力贬一个民擂台，这时我说我不挟私怨谁能信。我最大的优点是挟了私怨我认，然后任人评说。
所以谈个人观点时，“不主张公道,只谈老实的私见（林语堂）”，然后任人评说最靠谱。可惜擂台形成不了这风气。
纯个人的每户见，浅不足据
有些人啊，以己度人。明天你就看见麻花葱花都是谁，有没有拉帮结派了。不知腐鼠成滋味，猜意鹓雏竟未休。
一堆废话
我说得很清楚：我人观点全老实的私见。是私见就能有偏差。有人为了麻花也是花，雪糕也是雪先是讽贬，后来另一首同一思路的诗却极力褒（注，老实的私见：只是此人的评莫名其妙的消失，怎的褒贬的用词找不着原句了，而我记性很不好，所以举例中把狼说的话记在狈上也不一定。如果此君原话在，我肯定会去实据的）。
我其实得一证：有人说“马甲连横牛耳事，猪鬃漫卷虎皮麾”，这诗里里面有牛马猪，是骂人。为何自个的诗里有“谁谓鹓鸱争腐鼠，醴泉冻绝忍饥肠”。
我老实的承认了“马甲连横牛耳事，猪鬃漫卷虎皮麾”是讽谕。先生可：为什么不准有家写诗用牛马，自儿准用腐鼠的道理。
回应沉迷：你闲的啊，和一个全吾爱网头号靠拉点赞维护虚荣的对话。
回应镀金：你闲的啊，和一个全吾爱网头号靠拉点赞维护虚荣的对话。
一点事反复说反复说，不是吃太饱就是心眼小。
回应沉迷：事似乎不是一点，而是有个漫长过程。我曾连写过三首《观某擂台有感》后，中间好久没写，可吊诡事件一件件的发生。先是有马甲事件（此事贾书生也看不过眼了，内部又一次清洗。清洗过程的各种无厘头，也是让人开眼界）；后有瓜田李下霸榜事件。如果没人出来讽谕，披马甲的老以披马甲为荣，榜霸也会一直旗帜屹立不倒。
我有虚荣心，但确不能完全克服，但我老实承认了。自己所有的文章都挂了提醒语：“我的诗赞多，完全是因为我到人家空间点赞多的原因。这可以理解为刷赞。望各位来了只看我诗，别管赞多赞少。”
至于狼和狈，又一次得到验证。狈来了，狼还会远吗？
尽管仍挂上这句难逃答得很苍白的嫌疑，但我实想不出更好的办法。也只能任人抨击了
评委的私心肯定有，舞弊也许有，也许没有，这就要看评委的心态和个人道德了。拿我自己来说，我参加擂台的目的，是检验一下自己作诗的真实水平，如果有外力相助，这个检测就不准了。以这个心态来定位，就会知道我有无必要去拉分冲刺前十了。说实话，我一直坚持不与任何一个评委和诗友有通信联络（连站长都无联络），为的就是保持这份纯粹，内心也特别舒坦。
上面说评委有私心，遇到我的作品进入前二十，也有不想给其他打分（或打高分）的心理，但最终我还是抱着真实检验自己作品的心理，克服了这种私心，这个说法，如有兴趣，翻翻擂台便知。
把真话都说出来了！
回应宽馀斋：有个诗友认识，我们本身是一个单位的，但他现在不参加擂台赛。
回应宽馀斋：
我们看体操跳水比赛，它有详细的打分规则。分由几项组成，每一项目占几分。那些东西要扣分，那些东西可以加分。所以那个比赛打出的分基本上要高都高，要低都低，相差也就一两分。现在擂台赛的评分，就以步韵放翁这次看，第一名作品，最高分是满分10分，同时有四个评委是0分。10分就是很完美，0分就是一无是处了。
前10的横向打分也趣味横生，第一名10分，后面的一律0分，同样生活在一起的两口子的差距咋这么大呢
回应莫吟：评委应该是平衡全部打分的。有的作品虽好，但前十排名中已在恰当位置，就没必要打分了，如这次“风花雪月”擂台暂列第一的作品高达66分，作品虽不错，我还去锦上添吗？就是这个道理。
回应宽馀斋：评委打分一定要公平，要有主见，不能看旁人跟风打分，该值多少分，凭自己的良心就打多少分。该锦上添花就要锦上添花，不是没有必要，是很有必要。
回应莫吟：每个人对评分的理解不一样，这次暂列前两名的我都没打分，这不是跟风吧！
回应宽馀斋：宽诗友，你多疑了，我没有一点说你跟风打分的意思，我没有特别注意你的打分情况，恕我跟帖鲁莽。跟你说实话吧，我只旁敲侧击了天涯和保姆两位评委，与别的评委一概无关。
回应莫吟：你一天天对谁都想敲打一下，就是不知道自己能不能拿得动那根教鞭……
回应天涯☞💎☜咫尺：只是对你，你忘了以前你是怎么敲打我的了，这就是报复
最搞笑的是最后十分钟的排名和分数剧烈变动。有兴趣的朋友可以观察本次以及以后擂台赛的最后十分钟。太具戏剧性了。
这就是场外因素影响的结果。擂台差不多成交际场了。
所以我个人的见解是整个评分过程要盲评，所有评分同时公布，一经公布就不改。评委在评分过程中只看得着诗和作者对典源和专有名词的解释，其他的一切不可见。
当然评委要不自律，一切场外因素都可能在看不着的地方运作。
纯个人浅见
评分截止时间：2021-03-30 21:00:00 这回没有好戏看了，20：50分大家都没睡呢，众目睽睽呀。
阳光下的制度最公平，的确是。但这阳光是指这过程最后见得了光，并不意味着在走过程时一定让人全看得见。
其实，这赛制打分规则的最大重大弊端是：过程是全公开的。过程全公开，各种影响独立评分的因素就会悉数登场。
过程中让人全见了，就有人预计结果。有人预测结果，就会产生干涉最后结果的场外因素。人都有喜恶，并会希望结果符合个人喜恶。如是就会出现以下现象：（一）所喜欢的诗，如果多得个两三分，能进三甲，或能一下进好几名，就可能不自主的（也就是不带恶意，但明显是受可见分能预测结果的影响）。难免会出现给自己心仪作品多打个两三分，甚至不自主给相近分数的诗少个一二分，这一上一下就差别很大。（二）当个评委（我爱说真心话，有南郭），人家都给某首诗打了分，自己不打，难免有失水准。（三）互相影响。这个推荐这首，那个贬那首，最后很可能出现分水岭现象。褒或贬的一开始占上风后，先有的意见会让后评的人产生先见为主的意识，就会干扰其他评委独立评分（龙其是有影响力大佬力贬或力褒）。还有其他一些因素，如作者和诗友互相影响，东郭影响南郭。往往各种因素还相互交织，就会产生很多乱象。
所以我个人意见，所以的打分，在评分结束的一刻同时公布。一经公布，就不能再改。评语也可先写，但都在后台，也只在公布评分时同时公布。这样评委就只能凭个人学识独立品评了。在整个过程，除了作者备注必要的典源或专有名词外，就诗在哪。南郭先生也就很不好呆了——几百首诗，无任何参考。如何下手。
如果想公平，其实最好的办法是盲评。如果评委自律，只看诗不看任何人的意见（平台可设置评委账号看不着诗友的任何评论，有人爱上小号或用游客看，就没办法了），就凭自己已有学识独立品评。最好为打分的作品理由说上一二。最后的品评结果和水准，也是任人评说。
纯个人浅解
我怎么看不到谁给谁打了多少分？难道你挨个去查的？你这功夫下得太深了，也真有点无聊，不过不是没有用，对52擂台赛的改进很有意义。
由此可见，需要改进的地方就是没有一个统一的打分标准，每个评委打分的差异太大、太任性，最大的分差竟然达到了12分之高
【已撤回或被删除】
对于同一首诗评委评分相差12分说明一个什么问题呀？肯定其中一个评委评错了，肯定有个南郭先生吹走调了
我打负分那个是因为对作者提酒什么在评论区底气十足地（原来也是当期评委）谩骂的惩戒，本来诗按我统一的打分标准还可以得1、2分。
回应天涯☞💎☜咫尺：去评论区看到了，但是天涯评委不能如此惩戒他呀。你给2分，他能进前5，你一惩戒，差点把他弄出榜单外边。
那首诗进前茅是意外。不进前茅才是正常。
回应莫吟：提酒只给前十的两首打了分，为什么？因为他自己的就在前十边缘，一是保证不能让自己和其余九首拉开分太多，二是保证不能让后面的任一首突然冲上来超越自己。不过如此。
这届那些极少打分的，也大体这点儿心思……
回应天涯☞💎☜咫尺：太不爷们了
听听下面的歌吧：
女孩的心思男孩你别猜(别猜别猜)
你猜来猜去也猜不明白(不明白)
不知道她为什么掉眼泪(掉眼泪)
也不知她为什么笑开怀(笑开怀)
女孩的心思男孩你别猜(别猜别猜)
你猜来猜去也猜不明白(不明白)
不知道她为什么闹喳喳
(闹喳喳)
也不知她为什么又发呆(又发呆)
(女孩的心思男孩你别猜)
你别猜你别猜
(你猜来猜去小心陷进来)
