当前位置:首页 > 论诗 > 详情
  • 注册日期:2012-03-13
  • 最近登录:2023-01-05
  • 粉丝人数:293
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】写诗的原理三百五十一(怎样认识道理)

huge(远山绿叶) 发布于2021-04-03 08:37   点击:658   评论:1  
七绝 以诗代序
西瓜不好芝麻好,大小不分唯认钱。近利急功寻至简,抛开大道路途偏。


写诗的原理



三百五十一、怎样认识道理

写诗终究不是靠歇斯底里,扭扭捏捏勉强憋出来的,也不是靠任何幻想就能冷不丁跑冒滴漏出来的,更不是恬不知耻、牵强附会、强词夺理,强迫他人认可出来的。写诗到底靠的还是深厚的个人修养,以及由此必然带来的内涵所创造和创作出来的,是这让人不仅能写诗,而且既学得会,也写得好,同时也凭这有发言权的。

接着前面把共产主义说成“思想陈腐”的例子说,本人当时的回复是:

‘不知朋友这话,言下之意是出自吃的哪国饭,在哪国环境里活着,心里装着哪国开国祖宗,享受哪国政策,出了事找哪国政府,总之不仅与中央文件背离,与宪法背离,更是以实际言语反动于社会主义制度的。

想想朋友意下,是不是在自我否定?是不是用“陈腐”二字在自说自吞?把共产主义看成“坑道”,是大胆还是无知?这种意下是害己,还是害人,恐怕二者都有吧?实际上,朋友用这么一句话,自我否定了在这个国家写诗和说话的资格,哪怕不到撞南墙时就不承认。’

并且,在这段话下照例赘了个诗尾巴,来概括我的明确态度:

“哪个宠儿摇逆风,身为人后咒先宗,无知无畏堪如此,不是聪明是俗庸。”

用这些话和诗,比较留言所说:“思想陈腐,还停留在共产主义坑道里”,哪个才值得自信有自知和良知?哪个才有语言的力量,以及良好的说服力和像有内涵的样子?

对比的结果就是,人说话从语言到内容,一方面要靠内涵来支撑,一方面如果不将内涵归纳为有一定系统的道理,就无法阐述出来。

为什么总是有人好冒观点,却不敢阐述道理?实际是根本没有道理,又从何阐述?凡讲不出道理,要么是学少识短而缺乏内涵的表现,要么是文而不化仍逃不出缺乏内涵的表现。

除了这两种表现,还有谁喜欢冒观点,却不敢证明观点?还有谁宁强词夺理把观点当做“要言不烦”,也不肯摆事实讲道理把真正的“要言”讲出来?

所谓:“墙上芦苇头重脚轻根底浅;山间竹笋嘴尖皮厚腹中空。”事实一再证明,喜欢冒观点的人,基本是虚荣浮躁而显摆招摇的人,是有文没化而自恃任性的人。这样的人其实质都必定逃不出经不起风吹雨打,经不起揭穿戳破,也就摆脱不了“墙头芦苇”和“山间竹笋”的品性。

说到底,人的内涵是各种综合素质和能力的总和,既不是没头没脑“冒观点”,也不是以“要言不烦”当托词,任何假借图省事的做法,都掩盖不了背后的内涵干瘪和心怀叵测的企图,不然谁会发言不完整,甚至宁说借口,也不说要害?

又所谓:“理屈词穷”。理站不住,就是相应修养站不住,相关内涵就定然欠缺,如果一个人说话前,先论证过了,明知观点站不住脚,还会自寻出丑否?

只有不懂论证,也拿不出论证,才如同没了炮弹运用,自然就没有什么言语能跟上来,这时还想说着痛快,除了用“冒观点”和找借口的方式放空枪和掩饰放空枪,还能有什么办法?

本人为什么总要反对冷不丁、模棱两可地“蹿话”和“冒观点”?为什么反对闪烁其词和该说什么不说什么?就是要表明,不要以为放空枪没有危害。

事实是,知道放空枪,自然不可怕,不知道时,则连玩具枪都可怕。现实中,航空器被玩具枪劫持并非没有发生过。对这种情形只有直眼达子才会把同理的事情,从表面现象把问题割裂开来。

对初学写诗的人,很难知道谁发言是放空枪,都可能以为是写诗的人说话就有货,尤其在一个麻木不仁的环境里,很少人有勇气刨根问底,追个落花流水,也就很可能把任何观点,都当做写诗人的经验来看。这就是放空枪的危害。

放空枪的人还要写诗,可谓今天的一大奇迹,实际是普遍文而不化且不自知的产物。文而不化与草包饭袋无二,不外乎是码在书本里还是搬进肚子里的区别。没有消化能力的肚子与麻袋等尔,既当不了修养,也算不上内涵。

内涵是从消化得来的,首先要从认识道理开始来修养,然后才提得上把道理化为内涵,进而从有内涵开始,以内涵对内涵的方式进行加工和提炼,于是才说得上有针对性地运用和把握规律。即,对规律的应用和使用,以及这样的能力。

在这样的一系列过程中,无非躲不开的是,一方面要结合实践,一方面要通过学习道理和发现道理,是这两方面的结合,才能形成一定基本认识,最终通过学会阐述道理,来形成独属于每个人的个性思维系统,并真正提高认识。

这个过程,就是让各种道理与自身发生化学反应的过程,进而让一个人自身已有的或多或少的内涵基础,从思想上,情感上,也包括原有的认识上,获得相应的改变或更大提高。

同时,这个过程中不论做什么,都意味既是对内涵的积累和完善,也是对内涵的直接运用和掌控。一旦再学会了因而制之,就意味学会了抓住规律解决问题的合理性,这时还有什么地方可图省事的?又哪里需要掩盖欠缺?有什么东西没的把握和把握不了的?怎么会出现“两层皮”现象?

可见,这就是道理,又可见,弄懂道理多么有用。“两层皮”现象是对内涵的伪装或扭曲,不仅是无理的,也是不懂道理的表现,故而要真正明白什么是内涵,以便杜绝“两层皮”现象,就要从明白道理开始。



邀请:本人正在一个论坛开拓一个版块,称评点写论?已经起步,纵说当今的人好图安逸,开拓者如凤毛麟角,但还是期望有谋求健康写诗氛围的朋友,一同来打造,共享能在一块净土上,进行评点写论的乐趣,详情可见这里《七律约友》《七律再约友》,或直接点击注册,发帖和留言。

评点写论地址:http://www.hksc888.com/forum-644-1.html

推到展厅 礼物 打赏 赞(2) 查看   收藏(3)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。