“拗句（例如五言句第三、四字的平仄互换）”，是格律真知还是谬误？

正格仄平平仄仄第三四字互换就是仄平仄平仄，后果是第二、四字明显“平平”失替！

正格平仄仄平平第三、四字互换就是平仄平仄平，后果是第二、四自拍“仄仄”失替！

其实，五言第三、四字，七言第五、六字“互换”后果都是双数位置平仄失替。

平仄仄平平仄仄第五、六字互换就是平仄仄平仄平仄，后果就是第二、四、六字当“仄平仄”交替，却明显“仄平平”失替！

正格仄平平仄仄平平第五、六字互换就是仄平平仄平仄平，后果是第二、四、六字当“平仄平”交替，却明显“平仄仄”失替！

无论五言或七言，句中双数位置平仄当交替，却平仄明显失替，难道会是格律诗吗？“拗救”之说不攻自破！“翻波”之说更没有理论依据支持！

王力先生在《诗词格律》一书中，明确指出：不受近体诗平仄押韵规则束缚的，可以归入古体诗一类。

启功先生在《诗文声律论稿》中也明确告诉我们：三字脚孤仄夹一平，或两平夹一仄，都是非律调。

“拗救”也好，“翻波”也罢，都是不拘平仄的古体诗常见现象之一。唐诗中不受近体诗平仄押韵规则束缚的古绝、古风不胜枚举！

例如诗仙的《夜宿山寺》、诗圣的《复愁十二首》其三、陆游的《夜泊水村