【原创】对陈宴【且听风吟】网友的【行香子·秋情】所作的评论

木刀发布于2021-09-16 22:44 点击:591 评论:2

对陈宴【且听风吟】网友的【行香子·秋情】所作的评论

下面是陈宴【且听风吟】网友的作品，此作刊于《岭南风韵诗词周评期刊》第106期：

陈宴【且听风吟】：行香子·秋情

晨露丹曦，雾锁灵峰。
眺山峦叠翠朦胧。
正当秋仲，乍与春同。
看山连云，云连水，水连空。

云开日现，蝉吟枝动。
纵雨摧不改初衷。
琴心如昨，鸣唱苍穹。
任桂花香，槿花白，菊花红。

几个点评者都是称赞的，就不照录了，有兴趣的，可以自己去查看。点评中，唯有董九林以批评为主。下面是他的评点：

【董九林点评】

题目是秋情，描写了秋天的几个典型画面，总体写的不错，

既然题目是秋情，可是，本词并没有展开“情”。感情没有调动起来，渲染的不够。

既然“雾锁灵峰”怎么“眺”望“山峦”？怎么能看见“叠翠”？

“纵雨摧不改初衷”，主语是谁？是秋天吗？还是“蝉”？说天气，说景色，说动物，“不改初衷”，不妥。

----------------------------------

董九林所评有四，一是轻描淡写地表扬一下。一是指摘没有扣题。一是指出其逻辑存在错误。一是断定其语法成分或有不应该的疏漏。

在下也认为该作中，“情”的渲染不够，虽有景而其情未蕴，虽有“我”而自在景外。就技术方面而言，这其中的最大缺漏，是未用情语，兼之虚字过少，显得文字板凝。

试改一下。

1、原“晨露丹曦”中，“晨”因有“曦”而多余。按与后句“雾锁灵峰”作对偶构句而改为“露映丹曦”。

2、“眺山峦叠翠朦胧”中，可以把景物到集中到“水”，由水的变形“露”，“曦”，“雾”，“云”，最后引导到“水何从”作结。为构成前后句的一致性，所以去掉表达“我”的“眺”，改为将本句与前句联系起来的“共”字。再将前句“雾”引申到本句来，不用具象的“山峦叠翠”，而改用抽象笼统的“层层叠叠”，从而加强“朦胧”的感觉。

上两个修改，将第一意群统一了起来，并不急着将“我”拉入画面，以致支离了对景象的描述逻辑。

3、“正当秋仲，乍与春同”改为“堪正秋仲，乍却春同”，调整了一下虚字，增强了语气感。其中“正”字借平声以和律，实际读还是要用仄声。这种作法虽不为现词界公认，但却是古已有之的。

4、“看山连云，云连水，水连空”，原作过于拘泥于叠的格式，其实不用叠的古代作品也不乏其作。运作的“连”字的表达力稍弱，“空”字勉强，歧义多多。“看”字有些隔的感觉，为了突出“情”，改为“问”，并将“连”字改为具有情味的“缠”、“藏”，将“连空”改为“何从”以配合作为领字的“问”字。改作用了顶针式的叠字技法。

5、“云开日现，蝉吟枝动”。前面已经是景色描述了，过片仍然是述景，还拉来一个似乎与“情”显得较远的“蝉”，使人感觉“不改初衷”就是景色回复到了雨前的景象上，显得有些莫名其妙，属于“句妙意不佳”的句子，对“情”的渲染不在一个调调上。所以，改为排比句式“教添颜色，教还涌动”，以推动情绪的酝酿。

6、“纵雨摧不改初衷”。本句与上片对应句，作者其实是都用了一字领六言句型。原作用“雨摧”显得弱了一些，改为三、四言叹格，用“欲霜”替换了“雨摧”。

7、“琴心如昨，鸣唱苍穹”。这两句是对仗句型，当然，上片对应句也是。原作未用对仗，改作用“琴心剑胆”拆开两句。

8、“任桂花香，槿花白，菊花红”。结的弱了。改作不用叠，但用了三连排比（也可看成三连对偶）。一般而言，构成骈格是最高的句型，为此而废弃其它一切句型而均无不可。

下面将改作集中示下：

行香子·秋情

露映丹曦，雾锁灵峰，共层层叠叠朦胧。
堪正秋仲，乍却春同。
问山缠云，云藏水，水何从？

教添颜色，教还涌动，纵欲霜、莫改初衷。
琴心虽梦，剑胆不穷。
伴篱闲菊，石倚竹，雨披枫。

原作情之所系为何，似乎是蝉，改作情之所系，则是人。

推到展厅礼物打赏赞(7) 查看收藏(0)

电子诗集 版式一览：经典线装书动感圆趣 »更多诗集

发表评论

评论列表

点击加载评论

发表评论 | 跳到顶部

邮箱或手机	忘了邮箱
密码	忘了密码
	记住我(自动登录) 求助

勿执古寄韩潮州

刘叉

最新帖子

【原创】对陈宴【且听风吟】网友的【行香子·秋情】所作的评论

最近访客

发表评论

评论列表