当前位置:首页 > 论诗 > 详情
倦争名 男  28岁
  • 注册日期:2013-10-22
  • 最近登录:2023-10-07
  • 粉丝人数:19
»个人空间    »留言板

最新帖子

【原创】其实近体诗才是摧毁诗歌的刀刃

倦争名 发布于2022-06-01 15:57   点击:689   评论:8  
很多人说近体诗是诗歌的巅峰,动辄就以唐诗为说辞。
要知道,唐诗除了有近体诗,还有很多古体诗。不少唐朝诗人是反对近体诗的,李白,李贺就是代表。那么为什么唐人要大量写近体诗呢?因为这是唐朝的科举考试必考项目,你要是不会写。你就基本与仕途无缘了。唐明皇喜欢李白,也主要是喜欢李白的古风,毕竟李白的古风是可以伴乐歌舞表演的。
诗经最早的可以考察的是周朝的作品,从诗经到到唐,自由诗大概流传了1600多年。
从初唐到盛唐,近体诗差不多也就辉煌了一百年,甚至还不到,就开始消亡走下坡了,取而代之的是词。
如果不是当时的科举制,那么近体诗根本就没人去写。
那么词,也没有持续多久,取而代之的是曲。
到现在又回到了诗经时代的特色,注重自由诗,写古典诗词的毕竟是小数,且大部分人成就不高,甚至连门槛都谈不上,纯属自娱自乐。
说白了,现代诗歌其实就是诗经的再现,只是因为欧体诗歌的影响。有一点西方化罢了。
为啥要说近体诗摧毁了诗歌呢?
因为从近体诗开始的那一刻,关于诗理的学术著作就逐渐增多,古今纷争越演越烈,各种高论层出不穷,理论逐渐占据主导位置,理论大于实际,好高骛远的人越来越多,指指点点,好为人师的人更是不乏其数,大家开始疯狂说理,而缺乏实际创作,即便有实际创作,也都是跟着这些理论走,于是诗逐渐僵化,最终走入死胡同,甚至到了今天,还有很多不学无术之人在大言不惭的说什么没有平仄的不叫诗,没有平水韵的不叫诗等等诸如此类的愚昧之言。我们可以看得出,到了后来,古典诗已经开始变得越来越食古不化了。不在像前人那样以生活为主,而是一味的仿古,搜罗古人遗骸。
诗的延续也在近体诗开始的那一刻彻底断了。
要知道,早期的诗歌是可以演唱的,这也是诗最初的目的,舞之蹈之,歌以咏之。
所以早期的诗歌是一体化的。
但是到了近体诗,由于过于格式化,近体诗基本属于文章的范畴,所以近体诗也叫诗文,而不是诗歌。
诗歌
直到唐宋,诗歌也是专门指的古风,尤其古乐府一类的作品
不过再后来就被搞混了,把唐诗宋词全部都称之为唐
宋诗歌,这个称谓是错误的。
所以无脑鼓吹唐诗,无脑鼓吹平仄是诗的正统,无脑鼓吹没有平仄不是诗的这些人,根本不用去理会他们。
推到展厅 礼物 打赏 赞(5) 查看   收藏(0)    

最近访客

发表评论

网名: 未登录网友 请先登录
呼朋唤友 (@好友)   【表情】
(严禁发布涉政敏感内容 《用户条例》

评论列表



沪公网安备 31010102002004号

用户登录...
查询邮箱...

请输入您的网名:   


请输入飘红理由

1、飘红的版主达到两位,标题会变红;
2、加精的版主达到三位,才能显示“精”字图标。
3、飘红鼓舞士气,加精保证水平。请各位版主把好质量关。
填写举报原因
请简要说明为何举报


  
移动贴子
将贴子移到
说明:因缓存的关系,贴子移动后,列表可能不会实时更新,请等待片刻。