拜读了!
最后第6条,说比喻和象征时,石灰吟,于谦,是明朝的,不是宋朝的。笔误了哦[em_20]
-
山阴故事,指的是兰亭序中说的“永和九年,岁在癸丑,暮春之初,会于会稽山阴之兰亭,修禊事也。群贤毕至,少长咸集”的这件事。坦腹夫君是指王羲之,取东床快婿的逸事,书圣的千年英风犹在传播,王羲之好养鹅,擅写字,化鹤成龙,你懂的。嘿嘿,这些人挂掉了可不能说死了,埋了,那得说化鹤了,成龙了,飞天了,成仙了。青天远,绿水空,就是人不在啦。然后下一联,说的是王羲之的儿子们了,老五王徽之爱竹成癖,一天也离不开。访竹、看竹往往不顾常礼。老七王献之,当太守时,有个下属县令羊不疑,儿子羊欣特别有才华,王献之很喜欢这娃,有一天王献之去羊不疑那边办事儿,本想看看这娃,结果这娃大白天在睡觉,所以就在他的裙子上写字。。。。表示俺老孙,哦不,俺老王到此一游,至于尾联,可能有什么特别的意义我没看懂?这个作者是晚唐人,按说那个时候,王家谢家都已经没落了啊,为什么还在感叹东山清流岂有穷?是这些俊杰都仙逝之后?没有清流了?还是说清流太多?
-
算了吧。以前还有诗友票,现在搞的没有诗友票了,评委,我倒不敢说评委水平不够,但我敢说肯定是有评委不会把所有作品看完的。。。。只有诗友才会把所有作品看完。。。没有把所有的作品看完,怎么投票的?可想而知,就是其他评委投票了,他们按照票数最高,读读最上面几篇,然后,哦,还行,3分,哦,不错,4分,哦,蛮好,5分,哎呀有点意思,6分。。。。但是其他作品。。。。恕我直言,以前诗友票多的,不管是什么争议,见仁见智,但好歹肯定是能看的,评委也不用到处翻,有诗友投票的去读一读,疏漏肯定比现在少很多
-
毛是一代伟人,词作的确大气磅礴,意气轩昂。毛的作品中,大都是以意象恢弘闻名,“问苍茫大地,谁主沉浮。”“今日长缨在手,何时缚住苍龙”“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”“天若有情天亦老,人间正道是沧桑”连小时候的“春来我不先开口,哪个虫儿敢做声”都是霸气十足,诗以明志,这个是境界的问题,并不是学问的差距。而且胡适的这篇就很差吗?嬉笑怒骂皆是文章,况且胡适引领新文化运动,提倡的就是白话文,他要自己都不尽量写白话文,还字字句句都用文言生僻字,还怎么引领?毛的诗词只有一定文化水准的人才能读懂,以前读书人少,大部分人连大字都不识几个,胡的这个能读懂的人要比毛的多多了。这个是时代的局限性,白话文和简体字普及之后,读书容易了,大家才能读懂一些文学性强的作品,结果最后到大家都能读懂这些的时候了,就说胡这个引领白话文运动的民国文化界的领袖学而无术,这是不是有点有失偏颇?
-
这个诗写的好不好,我也看不大懂。但觉得用了很多典或者化用的影子。人捉月,李白当涂坠江;雪连山,行路难;烟中州渚随诗吐,吐的是什么诗?崔颢黄鹤楼吧!;天末轻帆是什么帆?孤帆远影碧空尽的帆吧,凉风起天末,君子意如何。得,还是李白的那条旧船。
其实我很希望自己是错的。不是很喜欢一首诗里用太多的典,因为会觉得很奇怪。
对了,我都是瞎说的。哈哈。请诸位不要见怪 -
我觉得这个诗眼不在这里哦。似有悬玲摇碧落,却无竹马破西风。幽幽凉意入银釭。悬铃,竹马,都是虚的,是似乎听到的,但却没有的。实的只有什么?只有银釭。银釭我推测用典是出自“今宵剩把银釭照,犹恐相逢似梦中”所以银釭代指对相逢的盼望,但什么都没有,没有悬铃,没有竹马,没有相逢,只有幽幽的凉意。
-
愁才好啊。不愁怎么入人眼帘?参加擂台是为了拿名次的,不是因为闲的。闲的就不用参加擂台,直接发自己空间就好了。既然要拿名次,就得先知道大众的胃口,更重要的是评委的胃口。一首佳作,但文不对题。那么对不起,这一期的命题作文,你是拿不到了。高考时要求写一篇说明文,你写了一篇足以上新华社头版的社论,你觉得会是多少分?让你用中文写,你不用中文,倒是法语俄语日语德语各来一段,除了证明你才华出众之外,照样给你0分!再说回愁吧。我读了一些,有些夏日清洁工人,有些农民,有写小时候趣事,有写世界杯,有写丰收喜悦,有写洪水滔天。为什么呢?因为参赛的人数几百人啊!同志们,不重题,可能吗?难道夏天有几百种可以写的点吗?满庭芳还是长调,那想出新是不可能了。你想出的新点子,别人也想得到,看得到。最后,只好在大众化的思维内做文章,尽量求平仄,语言,情怀和意境的契合了。
-
本来我也参加的,结果看了这一首的,没法写的。
我的第二联是:“灿灿金乌梳火羽,葳葳素女蹙娥眉。”写花和叶的,但状元郎这一首珠玉在前,我觉得我怎么都不可能在语言或者修辞上超过。干脆不写了 -
忽如一夜北风紧,塞北隆冬雪花闹。校园嬉戏打雪仗,老四贪玩重感冒。发烧咳嗽浑身痛,吃药打针不顶用。
我还给读完了,感觉楼主真心没必要写这么长,家庭背景一一介绍,再来一两个事儿,这就写不完了。语言不够凝练,太平白直铺了。而且故事也并不吸引人。。
但能认真的去写这么长的作品,精神十分可贵。
我觉得最好能够再修一修,该剪的剪,该修的修。 -
那啥,各花入各眼嘛,自古以来就是文无第一武无第二的,文字本来就是有人喜欢有人不喜欢,看能不能引起别人的共鸣,而共鸣就需要相似的经历才会有,所以大家的认同感都不会一样的。
哪怕只是简单的燕子,你们看
“落花人独立,微雨燕双飞”“细雨鱼儿出,微风燕子斜”“泥融飞燕子,沙暖睡鸳鸯”心情,环境,会一样吗?
各位又何必非要分一个胜负呢 -
太古先生说这是段子,我觉得稍有不妥。人和人之间也是要尊重的。但我觉得王朋先生的论点,提出来很好。但非得让大家认同你是对的,这既没有必要,也做不到。一千个人的眼中有一千个哈姆雷特。
就我个人而言,我觉得这首诗,远上寒山石径斜,白云深处有人家。起手就很辽阔,远字,深字,都体现出了这一点,斜,倾斜的石径,是一种视觉感。滑字明显是触觉感,如果像您说的有苔藓有露水,所以才能或者说然后联想到滑,不符合诗的递进感。而且在一句之内,由视觉转为触觉,第二句又转回视觉,并不让人觉得多传神。再者,虽然是深秋季节,但全诗并无一字提到有露水,有青苔,就我吃瓜群众而言,我若秋日入山,想必应该选一个秋高气爽,天青云淡的日子,远上寒山,走了很远了,时间也可能是中午,也可能是下午,总归未必有露水,至于苔藓,王安石也有诗,茅檐长扫净无苔,既然是白云深处有人家,有人家处,天天经过,天天踩来踏去,石阶又为何不能是长扫净无苔呢?又何来滑字一说,假如滑,我若是住在此处的人家,我也会想办法让石径不“滑”。
每个人都可以有自己的看法,同时表达出来。只是没必要非得让别人认同,那样就太较真了。王先生也可以按滑字来写一篇游山的诗作,非常期待。 -
这一篇写的非常好,评价的也恰如其分。
这里就第三联,说一下自己的想法。罗雀门庭静,沏茶皿盏依。前一句,有一点,怎么说呢,有一点为赋新词强说愁的感觉,写诗可写意,也可写实,因为前面两联都是写实,而这里这一句罗雀门庭,事实上,这是一个典故,而你实际上还可能布网罗雀吗?反而后一句很写实,而且很质朴,皿盏相依,就连茶杯茶壶也还能相依为命,互相做伴,而作者的孤独就通过这一句对茶壶茶杯的羡慕呼之欲出。后面这一句也是事实,那么前面这一句呢?整个篇幅中都是写实,只有第六句显得有点太过刻意反而不美。
本人一向都是胡言乱语的,哈哈 -
第一句好怪异的感觉。弱水三千我只取一瓢嘛?明明你又不是这个意思。你是形容景色,那无论是绿水一湾啊,静水啊,都可以这样写
还不如云影投波洗碧空好
第二个不应该是竟然的竟,而是竞争的竞,争相的意思。或者尽字,把一种所有的青春所有的风华在这个时刻里用尽的意思。
第三句和第四句要作者想要由景入情,那心境的事情,不予置评。不好说。至于月桂悠然落画屏么,这颗树是什么树?抱歉我是真的不认识。
呼朋欲饮琼浆醉,格律都没有问题,不过我觉得如果是想要一种动态的感觉,那么你觉得呼朋欲把琼浆饮会不会更动态?不过还是别改了,因为下一句我还有个建议。
月桂悠然落画屏。这个树到底是什么树?没有树名,那就“一树悠然出画屏”。
云影投波洗碧空,
芦杨隔岸竞葱笼。
呼朋且饮琼浆醉,
一树悠然出画屏。
这个是按平水韵,出字恰好。如果是中华新韵,那么出字可平可仄,也行。 -
先声明本人自己写什么都烂,但既然是拍砖,那想必大家也不会打我...
1.一夜敲檐晓渐收,莺啼残梦正郊游。第一句中规中矩,没有什么,下了一夜的雨,早上渐渐停了。第二句,莺啼残梦,如果是正郊游,那莺啼残梦,残了谁的梦?点明的是时间吗?这一句有点不顺,
2.重循旧处寻芳迹,徒被香泥惹病眸。这一句我觉得可能作者就是得意这一句,后面反而是“为赋新词强说愁”,但看这一句,其实是没有多大问题的,属于流水对。
3.无尽繁华空雨后,满园新蕾孕枝头。这一句在对仗上,空雨后,雨后是时间副词,枝头是地点名词。但孕在这里肯定是动词?那么此处是空是动词吗?有人说这是倒装句,无尽繁华雨后空,那么这个空就介乎动词和形容词之间了。因为空是多音字,在这个地方到底要读空空如也的形容词的平声的空,还是动词被雨把无尽繁华一扫而空?或者是在雨后,把满园的景色给新蕾空出来的仄声的空?。还有一点有些相悖,在上一联里写到了,是香泥惹病眸,香泥,是雨后落花,游人踏踩而至,下了一夜的雨,渐渐才收,地上都是香泥,那这个候“满”园新蕾只怕未必,犹有,尚有,还余,又生,都比满园要恰当的多,再说既然是去了郊外游玩,有鸟鸣,行泥路,不应该在花园里吧。无尽这个词有一种没有无边无际的旷意,满园却一下子被束缚在一个格子里。
4.去来亘古应如是,任尔贪欢任尔忧。实话实说,这一句没有什么营养。如果要评点,就是第六句是个转折,风雨后犹有满园新蕾,是一种新生和积极向上,怎么在结句反而是“任尔贪欢任尓忧”的豁达,甚至是随便你和无所谓? -
其实百花齐放挺好的啊,最后淘尽黄沙,剩下来的,就是接受度比较高的,物竞天择,适者生存。
至于各种观点谁对谁错,都是要接受时间的检验的。
若是为此伤怀则大可不必。[em_1]