【木刀 点评】传说中的同光体？
诗作得不错，可惜墓气太重，否则可打8分。
【八卦掌付 点评】诗意悠然，造境也讲广度，挺好的。不字两用，小疏忽。
【红妆 点评】朗朗上口，耐品。
【四年級 点评】君釀三千溟遁世，我傾八九斝澆愁。
【东方佛心 点评】笔力甚佳，古意稍过。

【四年級 点评】這詩風我曉得----心照不宣----
追捧的話--就省略---給分很大方啊---
【八卦掌付 点评】那堪、只怪没掂三，总非七律语言，个见
【四年級 点评】伽藍---ㄑㄧㄝˊ　ㄌㄢˊ梵語ｓａṃｇｈāｒāｍａ音譯的省略：(1)即寺院。(2)寺院的護法神──韋馱天。

這款韻腳不好使，且湊泊一下----

酌後有懷---七律(步韻)
憂虞宿醉向伽藍，放浪靈魂哪適參。
犯戒有心無楚楚，貪杯樂意更眈眈。
阿誰脾性羈何苦，草鄙乩身發不堪。
只是一盅難起駕，除非甕飲可逾三。

【七律】酌后有怀---作者-X
轻裁两字入云蓝，总觉痴心不可参。
听雪何须梅上寄，藏春最爱柳边眈。
谁曾问酒情难已，我自寻花梦那堪。
更鼓急催新岁老，回思只怪没掂三。
【红妆 点评】颔联亮眼。
【东方佛心 点评】功力甚佳。惜是“酌后”，实非“小酌”。

【八卦掌付 点评】第七句不解
【四年級 点评】前三聯甚好--第四聯再酌吧
【红妆 点评】尾联本当为水到渠成之笔，惜用字不经济，猪饮者不雅，打击一大片了。
【东方佛心 点评】推李白之名，无李白之风。

【木刀 点评】1、恣饮 = 畅饮，与规则1相违。小酌不应泛化理解。
2、“逾”字应是“愈”。
3、“免冠”，不宜。
4、“且”字尚待斟酌。
5、格局有序，对仗工整，似俗本雅，然，或遣词不能逮意，或立意偏差。
【木刀 点评】6、联联不离酒，扣题。首联“炉”，暗示温酒，颔联，“酒”，颈联，“饮”，尾联，“醉”。
【东方佛心 点评】应是诗社雅聚，拥炉恣饮，分韵品怀，玉蝶与诗思共飘。全诗雅致，颔联颇佳。“殊”、“且”等字还可炼。
【軒置🎅爼 点评】免冠，指脱去帽子，古时表示谢罪，后来表示敬意。无甚大碍。抑或炉暖酒酣后把帽子扔啦。。
结有趣味，有所托【春意渐萌】。
【四年級 点评】這個---有練過的

【莫空了 点评】感觉字法、句法，稍有欠缺。
【逃禅浪子 点评】赞同莫空了点评，特别是悉字，欠推敲。
【四年級 点评】大體尚好---用詞還須精煉
【东方佛心 点评】契合主旨。句式、用韵(如斟)、用词等须炼。

【四年級 点评】讀(酌意詩)有感--七律(步韻)
為賦動容焉在酒，因吾感性筆毋停。
風飛葉畢竟他葉，月滿庭原非此庭。
過節襟情伊會窘，專心蟻夢某難醒。
從來也曉正名是，邪說偏偏長中聽。
【八卦掌付 点评】前七句貌似与相思较远，另外，相思不知道怎么听？
【红妆 点评】较有特色，若做歌行体倒也不错。
【东方佛心 点评】饮中有思，回环往复，别有一格，甚似歌行。唯觉韵字选择，颇有瑕疵。

【轩置爼 点评】酌事前铺排。
【八卦掌付 点评】途，韵律错了；去，重复了
【四年級 点评】疫发江城阻去途，寒庐静坐起忧愁。
蒙颜谢访(防瘟疾)，禁足翻屏(为远游)。對仗不工---
去腻寻来三国志，消烦捧出二锅头。----怕了你啊
会期烂漫山花日，风自悠扬水自流。---賞

本來要給8分---第二聯對仗不工---但因為賞其邏輯--給5分
【轩置爼 点评】四君很用心啊，道出了打分的理由。令哦十分钦佩。。。。
【红妆 点评】结合当前时事，含量很大。赏颈联一笔！
【东方佛心 点评】时事为主，酌意为缀。七律功夫(对仗、遣字(访防)、韵脚)需深炼。
【东方佛心 点评】颈联有新意。
【木刀 点评】韵律尚可，拟题已偏。文字少心，对仗无情。

【軒置爼 点评】代花酿，百花所酿之酒也。
酒之功过砭之入理，多有劝诫。亦好。
【逃禅浪子 点评】文简意白，很溜。
【莫空了 点评】看来特邀32821使君为“代花酿”打广告，是最合格的了。“解渴消愁难凑效”，一句大实话，消费者最信，老板气疯了。32821使君能以自己的品酒过程，亲身感受，细细道来，值得同醉啊。本人觉得“只宜老者不宜童”，这一句，代言就不全面，如是“也宜老者壮何穷”，那就好了。（不可当真，示范而已）
【木刀 点评】诗式功能说明书，了无生趣。
【四年級 点评】音韻格律頗佳，1-8句都繞題-沒題外話--安怎到現在都0分---我給7分開個頭---
【东方佛心 点评】契合主旨。七律技法功力需深炼。

【红妆 点评】咬月吃星，牙口倍儿好~
【四年級 点评】杯中天地随(深浅)，梦里乾坤问(玉壶)。--對仗不工----

建議---杯中天地(金蘭擁)，梦里乾坤(问玉壶)。交錯對---

本來要給7分----但是對仗不工---洩了底---獎其邏輯--給5分
【东方佛心 点评】诗关酌事。立意欠明，层次欠清，略有堆砌，对仗欠稳。
【东方佛心 点评】七律诗题还是讲究一些为好。
【木刀 点评】词韵犹可，准律勉强。用字失理，前张后萎。

【八卦掌付 点评】安居生活
【四年級 点评】鍊字要加強---
【红妆 点评】这酒酌的甚广~面面俱到往往就会囫囵吞枣，无一亮点。
【东方佛心 点评】家事温馨，酌事欠少。七律功夫（技法、对仗、遣词）需深炼。
【木刀 点评】韵律过关，用词卡壳。题虽有酒，诗却无酌。

【八卦掌付 点评】尽数古幽明录轶事，令人神往。然颈联稍有不解，另炼字稍显促迫，急就之故？
【莫空了 点评】“仙人入眼多霞色，曲水浇书度玉晖。假面生涯空作梦，陈年心迹尽相违。”诗的两联四句似有四平头之嫌。
【逃禅浪子 点评】堆砌过了，因而散漫。
【东方佛心 点评】契合主旨。用意较隐晦，字句待锤炼。

【莫空了 点评】“停杯不饮”犯复。停杯就是不饮。小酌，皆因乡愁；小酌，可能醉否？
“一样星光那屋前”，是幻觉，也是希望。
【逃禅浪子 点评】我以为小酌和豪饮的区别不在喝了多少，而在为何而饮。无关乎酒量，而关乎心境。
【逃禅浪子 点评】读一下首联：明月可以你可以圆吗？然后停下不喝酒老是看天。先感慨再看，未看怎么知道月时月是圆是缺呢？
颔联：故乡的风土人情更令我贫寒。
颈联：先入腹再沾唇，凉的是酒热的是泪吗？就是流泪都不知道要喝酒时一起喝进去才知道？还是这酒一半热一半凉呢？
尾联：相思回扣月之圆缺，这应是男女之相思了。而前全然看不到，只看到一个人在他乡的失落而无男女感情之铺垫。
整体读来意不畅，铺排无序脉络不清之故。
【逃禅浪子 点评】入腹方知浓淡少，浓和淡都少了还是“浓淡”少了都令人丈二和尚不知所谓。
【逃禅浪子 点评】原来位作者是尸解式的写作的，入腹方知浓淡少，自己解作方知浓淡，少字呢，被吞了吗？
【逃禅浪子 点评】经常碰到这样的诗人，我其实是想写这样的。但想象很丰满，现实往往却是骨感的。你想写这样，写出来就是这样了吗？
【木刀 点评】韵律将可，语言拗口。铺陈还行，交代欠缺。
【东方佛心 点评】总体不错，惟觉小酌似醉，脉落略滞，饮思略隔。

【红妆 点评】颈联颇得深微之旨，律者，命意贵远，用字贵变，收束处用词过熟了。
【八卦掌付 点评】用词稍紧
【四年級 点评】篇章不錯，切題稍遜---
【东方佛心 点评】也关酌事。七律功夫(拟题、剪裁、遣词、收结)需深炼。
【木刀 点评】虽涉酒，但无酌。

【軒置🎅爼 点评】起、承可。
醉里乾坤/壶中日夜，意稍近。
蓬莱岛是骑鲸客，意歧。我非蓬岛骑鲸客，自在凡间作散人。才顺当。
【木刀 点评】韵律丝连，逻辑藕断。虎头蛇尾，狗尾续貂。
【四年級 点评】首聯離題---其餘尚好
【东方佛心 点评】基本契合主旨。稍显散乱，用语需炼。

【四年級 点评】通順---
【木刀 点评】韵律成成，语序层层，须细循规，离道偏经。
【东方佛心 点评】题含小酌，实少酌意。

【木刀 点评】理工科的吧？
辙韵皆好，惜不会用字，多看书，多念诗。
比如：“吹友”，“催友”形象些吗？“三秋”，“岁”，不重复吗？“往朝”，也只有理工科的才会这么说。大概是音“往昔”的“昔”字仄声强改出来的。
【东方佛心 点评】①脉落清晰，契合酌事。
②颌联意近，似有些许合掌之嫌。
③颈联颇佳，“人心”似可再琢。
【四年級 点评】月侵华发三秋岁，酒暖人心一夜春。

【代花🌷酿三弄 点评】句法可圈可点。
【四年級 点评】欲临北海山重水，醉卧东篱菊绕身。
賞這聯
【木刀 点评】韵律平稳，铺陈无痕，用词少酌，交代缺文。
“踏”-“笠”。雨落到地上就不是雨了。
“行”-“吟”。“行”与后面的“卧”似乎是冲突了。
“酒清醇”，绝对败笔，就好像是“无话可说了”的感觉。
【东方佛心 点评】契合主旨。部分用字待酌，尾联甚是不搭。

【莫空了 点评】“岁暮昏灯偶自斟”，诗中不见题面字，应该是一种艺术。
【木刀 点评】“偶自斟”中，“偶”指“偶然”吗？，若是，则此字多余。
“耐堪寻”，是“奈堪寻”之误？若不是，则岂不是自夸“老道”？
“新朋见少”与“浅和深”之间有关系吗？
若女，“对镜吟”，若男，“对剑吟”。
“流年藏在心”，“流年”值得“藏在心”？理由呢？若是，前句不是应该说说理由吗？
【逃禅浪子 点评】一轮表白后，原来不过是为写诗而呻吟。
【东方佛心 点评】契合主旨，颈联不错。惜用语需酌，尾联有流俗之嫌。

【八卦掌付 点评】有点紧
【四年級 点评】詩酒人生不無感----
【红妆 点评】颈联是为诗中筋骨。
【东方佛心 点评】实为酌事，层次清晰。中二联“数词”无需都有，部分字勿如“金兰稻醴”、“残”、“折梅喜送关灯影”可琢。
【东方佛心 点评】字句。输入有误！
【木刀 点评】韵律绵绵，言语田田。物象堆砌，立意散乱。

【莫空了 点评】一、二，最在乎“月登场”和“数夜光”了。它给的信息量是：见月思人也，登场，乃所思之人已经回来了，数夜光，且有几个晚上，可以在一起作畅谈。三、四，用虚字接，和五、六，都是畅谈的有关话题。七、八，才抖明，思念的人是北里的贤兄，畅谈是在小酌中进行的，（这里注意了交代诗赛要求），那种心情就跟秋风一样，至今感到惆怅。此诗感觉是合作，虽“小酌”着墨不多，然也十分紧凑，脉络清晰。诗中也有不足，五、六，对仗不是很工，音步也不对。千回何处行吟别，几岁劳歌泪抚伤。作一下示范：千回驿岸行吟别，几岁劳歌慰抚伤。不可当真。
【逃禅浪子 点评】笔法老到。
【四年級 点评】筆法老到---倒吃甘蔗的手法不常見，感覺有點離題--
千回何处行吟别，几岁劳歌泪抚伤。這聯對仗弱了---
【东方佛心 点评】功力甚佳。惜铺张过矣，酌意缀之。
【木刀 点评】韵律虽佳，偏题颇甚。文字犹可，略嫌夸张。