太古 发布于2020-06-11 09:21
点击:1700
评论:8
看了论坛中讨论“作诗机”有趣，下载了aPP，作了N首感觉很有特点：
①方便快捷，点下去就出诗。
②日赋万言，要多少有多少。
③容易重复，作得多有熟词。
④似马非马，似驴非驴。
朦朦胧胧“似马似驴”“诗从胡说来”是诗歌的表面“特征”，正因为有了这种“特征”，胡言乱语的诗歌！就能十分方便地混入到真诗里面。比如不久前坛子上讨论的“夜骨”，如果好好的考虑一下，那么它的内在的逻辑性和完整性就找不到了，且言多必失，诗越长，缺陷就会越显著。
此例很能够说明当前诗歌“素质”的问题，是很严重的，光了解了一个“表面”的深奥，就忙于脑洞大开之高淡阔论，更甚的是引经据典“庄子曰”“孔子曰”炫耀所谓的经典知识，赚取可怜的一丝虚荣。曾有人说网站是初学者的园地，窃以为学习者寥寥无几，学了也没啥用，不学照样理直气壮，诗歌、评论混得“人模狗样”。
人工智能阿尔法狗，能够在对局中胜利的要素多半是因为围棋、象棋等都有明显的规律与规则，有明显的胜负标准，但棋类的这些“优点”，诗词统统的不具备，也就是说，诗词的好坏，较难区别，
现如今一首劣诗都能被人以几千字，一万字的吹上天去，如果我们去古诗文（网）等文网，去看看别人对古诗的解析，看看对鲁迅诗歌的解析，只不过是才有短短的几小段话。由此可见“吹牛者”根本不懂诗歌该如何解析，想当然地胡吹一气，不学无术，胆大妄为不着边际，“恬不知耻”还自我感觉良好。这些都与“作诗机”有着相同的毛病。
写诗的前题是对所写的事物要有较深感情，感情该怎么衡量？
有感情，有爱恨，才有可能写诗词，现在好了，有“作诗机”便有诗词，无疑是个伟大的进步，哪怕只是一小步，应该都会令人不寒而栗。
为什么要用“作诗机"？机器总是冰冷无情的！然而，人若是冰冷无感情的话，这就有点奇怪了，没有感情又靠什么感染打动读者？麻木？无厘头？前人对此并无具体的论述，只说“无病呻吟”。
到目前为止，“作诗机”仍然是十分落后的，仅搞清楚了诗歌的简单的平仄韵律的问题。“落后”原因，大概是科技方面的不成熟，还有是发明者外行，没能对诗歌有深入的了解，不具备诗歌方面的广博的知识，对诗歌理解还不成熟。
不管怎么说，落后的“作诗机”仍是有用的，反正是网友用心写的诗，也不见得会有几个观众去认真看，诗太多了，数以万计，就算是不用心看，随便看看，也忙不赢看，更遑论高深莫测无比的“同光体”硬是在发扬阿Q的精神，自我陶醉罢了。
《作诗机》：
艺术之魂真性情，焉知机器炼成精。
就班填字死程序，拼句还阳呆学生。
算法汹汹谁不服，画皮草草鬼都行。
钟馗难捉高科技，垃圾随时有共鸣。
