切磋交流
参与方法:发表作品后在正文下方的标签区添加“切磋交流”标签即可(需要在切磋栏目发满五条评论)。
-
置顶 (11个月前发表)
《咏怀古迹(昭化、金牛古道)》
(七律)作者:锦天
西川屏障古刀州,虎视褒斜镇敌楼。
驿路尚存唐翰墨,祠堂犹吊汉风流。
关前梦远双雄逝,天际愁回万里秋。
谁为姜维评往事,今人指点向牛头。
关前,指葭萌关前,相传张飞、马超夜战之地,为蜀国开创期的一战。
牛头,昭化附近的山头,蜀国收尾阶段姜维兵困之地。- 希望13:感到诗意有点乱。先有唐翰墨汉风流,后面双雄逝 万里秋欠缺逻辑性,最后又归收姜伯约牛头山又想表达什么心情?不恭之处,望作者君海涵。 (11个月前) 作者:谢谢,欢迎点评。 首联点明地点及其在历史上的重要地位。颔联承接首联,进一步描写众古迹中的驿道和祠堂。颈联写与古迹相关的葭萌关夜战及相关历史人物,从而引发感叹。尾联出句转入对蜀汉的终结和对姜维英雄末路的同情,而这段历史,深深地嵌入到当地的人文景观之中。
- 江湖渔翁:此作题作怀古,只要所怀人事皆古人古事,便当视为切题。不能简单判为“有点乱”吧?
以我的读感而言,此律逻辑感颇为清晰:首联,作者锦天兄先点明地点,西川屏障,古称刀州。建筑,面对褒斜道的镇敌楼。
次联。楼中犹存唐人过此古迹时咏怀汉末英雄们的诗句墨痕。楼前祠堂仍可读见诸代汉人的风流事迹。
腹联。临此种种,作者锦天兄不由浩叹,双雄既逝,有多少人曾立于此关前,心与梦远,愁如秋回。
尾联。继续叹曰,无论如何,诸葛丞相的继承人,姜维大将军终究未能挽救蜀汉王朝的败亡命运,只剩下牛头山,流传着英雄们的前尘往事。 (11个月前) 作者:谢谢老兄理解,四川人到过那里,就会有很多感慨。 - 希望13:还是想再说几句。
张马二人大战,是一段热血故事,到此处不写其烈却写其死,可是二人之死和这个地方有关系吗?非要说二人之死天地同悲世无英雄,当然包括这里,那便无话可说了。 (11个月前) 作者:感谢关注点评? 这个逝去,是写历史终究要带走英雄,所谓梦远,就是追忆。后面天地愁回万里秋,是凭吊三国名将之意,和世无英雄没有关系。另外这首诗,前有入蜀之战,后有姜维兵困牛头山。蜀汉兴废与昭化古城、金牛道紧密相关。因而引起感慨。 - 珠海盈实:颇有《登金陵凤凰台》之味。 (11个月前) 作者:谢谢抬爱,不能那样比,我差得远。
- 迦喽嗏:有辛稼轩六州歌头气概! (11个月前) 作者:谢谢鼓励,愧不敢当。
- 一觉:纵横千里,上下千年,这样博大的题材入诗,不仅要有精湛的文字功底,更要有深厚的历史知识和地理知识。这手诗似乎有进一步磨炼的必要。把不同的地理名称和历史人物莫名其妙的混在一起,看不出主题。分析一下 西川屏障古刀州,西川名定唐,而益州名定于汉,西川只是益州的一部分,屏障一说从何而来?虎视褒斜镇敌楼。虎视大概说的是石门水库底下的虎石,褒斜古道的一个点而已,敌楼不知何处,这样硬凑,如何理解?驿路尚存唐翰墨,石刻就是翰墨?还一定是唐代的?只好苦笑了。 祠堂犹吊汉风流。说的是凤雏吧,当得起汉风流?关前梦远双雄逝,天地愁回万里秋。谁为姜维评往事,今人指点向牛头。这几句就是作者的格局眼光所限了,不予评价吧。通篇闻不出金牛古道的些许味道,题外一句,三国混战,人口减一半以上,蜀汉六出九征,国力衰微,必亡之国。 (11个月前) 作者:1.诗中所涉及地名,全都与金牛道和昭化有关。2.西川,三国时的益州西部。3.关于西川屏障的提法,你可以看看有关资料和古人诗词。4.虎视者,与石头无关,这个应该不难理解。葭萌关,是金牛道上自成都起的五道主要关口最接近蜀魏边界的地方,高耸挺拔,威压褒斜古道,古人诗中也有用“远控”的,其他也有用全蜀咽喉,西川屏障来形容的,不是我的创造。翰墨,文章也。不一定是石刻,但包括石刻的诗词文章。5.汉风流,这里指三国蜀汉的与昭化有关的风流人物,可以自己去了解。 总之,我们都要学习,批判是勇气,我佩服。
- 一觉:谢谢。恕我孤陋了,西川屏障的诗还真没读过,还请明示一二。西川作为区划,始于唐代,不错吧?跑到汉代做屏障去了?摩崖石刻可称唐翰墨?宋文章?这么说,需要的不是勇气了。写诗作文,不要写一个拔高一个,敌楼就是葭萌关?威压褒斜古道?说笑话?山海关威压天津?多学点,东拼西凑叫剪刀手。 (11个月前) 作者:西川,不一定只是行政区划的概念,这里指地理位置。三国演义里张松献西川地图。敌楼,泛指城墙上御敌的城楼,葭萌关就是,当然也起震慑敌方的褒斜古道的作用。不能叫敌楼吗?
- 一觉:西川屏障,在百度搜了一下,居然没有,更不要说诗词了、 (11个月前) 作者:不是这样查的,哪有什么都直接查的,看相关资料,并加以理解。
- 大德无德:怀古诗的气和韵还是有的!相关的历史旧事有待考察! (11个月前) 作者:谢谢,不妨考察一下。
- 一觉:问好。 怀古,是一个不错的写作题材,我想强调的是,写历史人物和事件,不同于写风花雪月,可以信马由缰自由发挥,需要一个严谨的态度。写金牛古道,是有迹可考的,不能把蜀道秦关的古迹和后汉三国的故事硬凑在一起,东一下西一下,结果不知所谓,所幸没把高速公路写进去。对作者所说对历史人物要靠理解定性,纯粹无稽之谈,作者估计是年轻,有的话太幼稚,行政区划第一要素就是地理位置,然后再是行政管辖。坦率的说,诗的后两联无可取处,关前梦远双雄逝,这两位打了一架以后,还活了蛮久呢,天地愁回万里秋。这一句不知所谓。谁为姜维评往事,知道五连平了吗?不应该哦,哪怕你用伯约也行哦。今人指点向牛头,收笔太弱,且离题38万公里。 (11个月前) 作者:其他的我真没有兴趣和你讨论,五连平,不是吧,为,这里是作为介词,仄声。至于用伯约,你自己想想平仄合适吗?关于昭化古城、金牛道和三国蜀汉的关系方面的知识,你真需要补课。
- 骄阳公子:江湖渔翁老师点评到位,作者诗脉清晰。尾联姜维作引,牛头山作结。让人浮想联翩,句绝意绵。 (11个月前) 作者:谢谢
- 风雨夜归人-8589:作者多有灵气,如能沉淀,假以时日必成大器。但凡诗成,皆喜佳句,然过后方觉盈昃。坦率说,该诗体较空,缺失层次。尤为尾联,谁为姜维评往事,今人指点向牛头。姜维忠君守土在诗里未见体现,况尾联是白话写法,明显草率。天地愁回万里秋,则空洞之语。原以为咏史怀古丰满为本。水平有限,不知落笔轻重,欢迎评判。 (11个月前) 作者:谢谢,咏怀古迹,以古迹之景,抒发自己感情,所以姜维守土之事,隐含在牛头山。至于白话写法,是水平所限。再次感谢。
- 洛秦生:关前天地对仗不工啊,愁字可换。 (11个月前) 作者:谢谢,改成关前对天际。愁字,我暂不考虑换。
- 我来人间梦一场:水平不够,提不了什么好的建议,但有一说一,挺喜欢这首 (11个月前) 作者:谢谢雅赏,
- 昙台云玉:转场之间,纵横捭阖,见心胸之开阔也! (11个月前) 作者:谢谢鼓励。
- 周南-2155:全诗整体语言精炼老道,但个人以为尾联咏怀有些落俗,相信前辈可以创作的更好
(10个月前) 作者:谢谢 - 藤原姝子:其实感觉会比较乱 (10个月前) 作者:愿闻其详,谢谢。
- 墨离-子清:需要雕琢 (10个月前) 作者:是的,谢谢。
- 刘万古:颈联有大唐遗风 (9个月前)
- L~润平:依个人对诗的解读后,觉得在颈联的对仗上稍稍有点瑕疵。当然可能是没有理解到作者的大意。 (9个月前)
- 一味:古刀州,解释一下。 (9个月前)
- 东山再起5488:怀古伤今? (8个月前)
- 姬新民:诗中的逻辑比较散。 (8个月前)
- 斫:这注释给的恰到好处啊 (7个月前)
- 山水散人:这首诗总体上没有脱离怀古的意,美中不足的是,怀古诗一般是借古喻今,此诗怀古有余,喻今不足。个见 (7个月前)
- 西陵月:怀咏意味颇浓,先生文笔稳健,构思严谨,用词已到炉火纯青地步,欣赏欣赏!!!超级点赞。 (7个月前)
- 天门山人:有人说乱,是因为前两联说的是大场面,后两联说的是具体的小故事,感觉有点虎头蛇尾。有人说好,是每一句都很精彩。我觉得,如果把姜维往事与双雄争锋并列,也就是把尾联的内容融入第六句,在加一个点评历史的尾联,将更加完美。 (7个月前)