周贤望先生绝句赏析 [五绝] 作者：喜是/杨明华
简体 繁体
周贤望先生绝句赏析
作者：杨明华
接到“南京树人诗社”的邀请，邀我参加关于召开“第三期会员诗词作品研讨会”的通知，路太远，明华不能置身其中，但有一个重要内容，对周贤望老师的诗作做个评析，还是愿意去做，这毕竟是一次难得的学习与探讨的机会。以我自己浅陋的认知，换取众诗家对我的批评与指导，也不失为一件好事。
袁隆平/周贤望作
头如稻穗低，冢与泰山齐。
一世谋一事，为疗天下饥。
首句写出了袁老生前埋头苦干、踏实低调之作风，次句道出了袁老仙逝之后在人民心中地位之崇高，一低一高，这种转折关系的对比，凸显出中国式文化与道德审美条件下，袁老平凡而伟大的一生。可见，袁老在贤望先生心中的地位，同时也代表了所有人的心声。何为中国式文化与道德审美？“高调做事，低调做人”，为历代先贤所推崇，以此行事风格，必有大为。袁老践而行之，取得伟大的成功。
三句写出了袁老一生，没有他念，唯专注于粮农事业，尾句道出了袁老一生的事业，是为人民谋福的事业。这是另一种中国式文化与道德审美条件下，对袁老的由衷赞美。中国人民，自古崇尚大公无私的道德品行，唾弃唯利是图的道德品行。而袁老一生，正体现了中国人民这一固有文化与道德审美之正面形象。袁老之可敬，正在于他没有任何私心杂念，全心全意为人民的饱暖而鞠躬尽瘁。
以上说的是布局之精妙，还得谈谈这首诗细节处理之老道。
“头如稻穗低”，以袁老一生为之奋斗的事物（稻穗）作比，这不单是起到了与后句合理衔接的作用，无论什么样的比喻，只要是可喻为“低”，都可以完成这样的转折式搭配，但唯独“稻穗”之低，却有着一种无可替代的作用，就是能够让人立马联想起袁老一生与田亩为伴的无数劳作形象，让我们更加怀念袁老伟大的一生，作者成功把每一个人的心，俘获到与他同脉搏跳动。“冢与泰山齐”，泰山，五岳之首呀！手法与首句有异曲同工之妙！
“一世谋一事”，“世”与“事”，同音同调，同样作为中心词，同样是用“一”来修饰，两者语境之涵括，却有着无限多与唯一之区别。是说，在袁老一生中有着数不清的迹遇或者数不清要做、可做的事情，但袁老一生，只做了一件事情。目的也只有一个——“为疗天下饥”。通过这样的对比，彰显袁老一生为实现全人类温饱的理想，其执着奋斗的高尚品质。一个“疗”字，更是让我们看到一个宏大的语境空间，将饥饿看做一种全人类的社会之病，袁老一生，是在为整个人类医病。一个字换来这样的高度，又怎能不为之叫好？
谈一点不全是题外话的题外话，我和贤望先生，是多年的朋友了，他比我年长一岁，我一直喊他贤望哥。在他成名之后的许多年里，我一直还像个贪玩的老顽童，没有写过任何文学作品。从这一点看，他是我文学界的前辈。不管是以前还是近来，每当我看到南京文艺界经常为贤望先生举办“周贤望诗歌专场吟诵会”，那场面不比央视舞台差，那吟诵不比央视演员差，我的心里，总是充满了羡慕与“嫉妒”。
他以前是写现代诗的，写格律诗，还真的与我差不多时间，都在五十岁左右才开始。但我从来不认为，写好诗词，与写作时间的长短有太多的关联。格律，只是一种外在的形式，立意的高低，从来只与一个人的文学素养、思想素养、道德素养有关。具备了这些，写什么都一样。他是一个很严谨的人，一个对自己、对家人、对社会，有着强烈的爱与责任心的人，因此，他的所有文学作品，都是很好的精神食粮。
这首诗，是我熟悉不过的“贤望式”风格，他的为文，重在说理，不以清词丽句修饰，而以构造语境之美为要，写实而忌虚，从不矫揉造作。当然，这种风格不是每个人都能做到，这是德高者、思想者的专利。也难怪，没有思想、不懂事理者，又怎能说理？也只能以清词丽句罗列成文。当然，这也是一种美，外在之美——“词秀”。有思想、有使命感的人，往往是为了说明一个道理而着笔，这是一种内在之美——“意秀”。
所不同的是，“词秀”乃前人所赐（那些华丽的辞藻，都是前人创造），而“意秀”则是自己构建。试问，自古流传于世并耳熟能详的佳句，哪一句不是思想者的杰作？我要说，我将熟记起这首诗。
以前在网上，我以“批评家”的姿态著文久了，网友们都表示喜欢看我的批评文章。当然，没有众多网友的支持，我也写不下去那么多批评性文章。今天“树人诗社”与贤望先生本来是要我批评几句，我却找不到这首诗可批评的地方，惭愧之至，为此致歉！
二零二三年五月六日，杨明华
标签：
本文发表于
2023-05-06 13:44 ，被阅读过 241 次。
[举报]
自动注释
最近读者
发表评论
请勿大段复制原文、请勿千篇一律、请勿过分溢美。（发纯表情不用审核）
